“Hallucinant” ! Le site du Vatican remanié

Yves Daoudal a tout de même fini par retrouver les textes des papes antérieurs au pape François… A lire ici.

Maintenant, la « une » du site, c'est ça.

ADDENDUM : Modification ? On peut maintenant cliquer sur « Souverains pontifes » pour accéder à la liste des papes depuis Léon XIII et leurs textes. Le chemin est un peu plus court, mais pas tellement plus clair.

• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d'informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour. S'abonner

  S'abonner à un flux

© leblogdejeannesmits

Réseau Riposte catholique

Ostension télévisée du Linceul : les liens internet

Samedi Saint à partir de 17 h 10, il sera possible de suivre par internet l'ostension télévisée exceptionnelle du Saint Suaire de Turin décidée par Benoît XVI. La cérémonie se tiendra à huis-clos dans le Duomo, en présence de personnes invitées, des malades pour l'essentiel. L'ostension d'une demi-heure aura lieu pendant la cérémonie qui, elle, durera 1 heure et demie.

Toutes les informations sur le site www.sindone.it, et plus précisément ici ; on y trouve notamment les liens vers plusieurs émissions préparatoires. Le Vendredi-Saint la Rai (télévision italienne) diffusera à 14 h 10 un documentaire sur « L'Homme du Linceul ». Le samedi 30 mars, à 11 h 10, « L'attente de l'ostension ».

Pour se connecter gratuitement sur le « streaming » (visionnage en ligne) de la RAI en direct, c'est par là.

Pour l'heure pas d'informations sur d'éventuelles diffusions par des chaînes françaises (y compris KTO).

• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d'informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour. S'abonner

  S'abonner à un flux

© leblogdejeannesmits

Réseau Riposte catholique

Comment avec 500.000 signatures on bloque un vote parlementaire

Plus de 500.000 courriels envoyés en quelques jours ont permis de bloquer le vote d'une résolution en séance plénière du Parlement européen. 

Toute ressemblance avec l'affaire du « mariage » gay est évidemment fortuite. Un million de personnes dans les rues et 700.000 pétitions ne pèsent rien par rapport à ces 500.000 courriels-là.

Voyez plutôt. Il s'agit d'un article d'une résolution du Parlement européen sur les stéréotypes de genre par ailleurs adoptée à une large majorité lundi. Bien que cette résolution ne soit pas contraignante, l'une de ses dispositions a suscité un émoi plus qu'inquiet parmi une certaine catégorie d'internautes : celle libellée ainsi :

« 17. invite l'Union européenne et ses États membres à prendre des mesures concrètes à la suite de la résolution du Parlement européen du 16 septembre 1997 sur la discrimination de la femme dans la publicité, qui réclamait l'interdiction de toutes les formes de pornographie dans les médias, ainsi que de la promotion du tourisme sexuel. »

Rendez-vous compte : avec une telle résolution, l'UE et ses Etats-membres étaient invités à proscrire la pornographie sur internet ! Alors que la pornographie est un vrai moteur du web, une belle industrie qui marche, avec des milliards de pages vues chaque jour ! S'ajoutait à cela une régulation de la représentation de la nudité féminine à des fins commerciales : une catastrophe pour les marchands de voitures, de gels-douches et de yaourts, la pub pour cette dernière denrée étant inextricablement liée à la mise en scène de corps de rêve à la peau laiteuse…

Kartika Liotard

Les boîtes aux lettres du Parlement européen ont été bombardées de messages d'Européens inquiets. Si bien que les parlementaires se sont méfiés, allant chercher dans les méandres du rapport de l'euro-députée néerlandaise d'extrême-gauche Kartika Tamara Liotard ces alinéas liberticides plutôt que de voter, les yeux fermés, un texte qui avait tout du politiquement correct.

C'est donc acquis : par 368 voix contre 159 et 98 abstentions, le Parlement européen a voté pour la pornographie sur internet. Pour l'exploitation des femmes (et des hommes) qui se vendent, ou qui sont vendus pour satisfaire les instincts du consommateur du « marché unique européen ». Pour l'avilissement des jeunes qui, filtres parentaux ou pas, sont si souvent confrontés aux images les plus dégradantes. C'est cela, la liberté économique absolue ! C'est ça, leur Europe !

Et c'est d'ailleurs aussi celle de Kartika Tamara Liotard : quelques heures après le vote du texte et le rejet de cette insupportable tentative de museler la pornographie sur internet, elle a tenu une conférence de presse pour dire qu'elle avait commis une erreur de rédaction : « C'était en fait les publicitaires qui étaient visés, et non pas la liberté sur internet. »

Tout le reste de la résolution a été adopté avec le même nombre de voix pour et contre. J'en reparlerai…

• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d'informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour. S'abonner

  S'abonner à un flux

© leblogdejeannesmits

Réseau Riposte catholique

Facebook remet en ligne, sous la pression, un message sur l'auto-avortement

Rebecca Gomperts

Rebecca Gomperts, fondatrice néerlandaise de Women on Waves, est furieuse contre Facebook qui a supprimé une image contenant une explication pour avorter « en toute sécurité jusqu'à 9 semaines de grossesse » avec le Misoprostol que l'on trouve généralement en vente libre en pharmacie. Tout y était donné : la posologie, la méthode et l'espacement des prises, le déroulement de l'avortement et les éventuelles complications, et même la conduite à tenir en cas de nécessité de faire appel à un médecin : le « mode d'emploi » recommande de dire qu'on a eu une fausse couche.

Women on Waves, c'est ce bateau qui s'approche des pays où l'avortement reste interdit pour y proposer des procédures médicamenteuses en eaux internationales pour contourner la loi – au Portugal, en Pologne, en Irlande…

Le texte publié par Rebecca Gomperts constitue, dans certains pays, une claire incitation au délit. Et en tout cas il recommande une procédure aux effets potentiellement dangereux pour la femme, et mortels pour l'enfant qu'elle porte. Mais en parfaite conformité avec les recommandations de l'OMS, assure Gomperts

Facebook a donc par précaution enlevé l'image… avant de la republier, non sans avoir envoyé un courriel de plates excuses à Mme Gomperts où il lui était dit que la censure avait été le résultat d'une « erreur ». Les amis de Women on Waves se félicitent d'avoir fait plier les responsables du site par le nombre de leurs réactions indignées.

Ils avaient sorti l'artillerie lourde, accusant Facebook de contrevenir à l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et à la Convention européenne des droits de l'homme sur la liberté de l'information – une argumentation qui ne tient pas puisque Facebook, site privé qui est parfaitement en droit de diffuser des idées qu'il ne partage pas.

Gomperts crie à la censure et appelle à la mobilisation générale contre la suppression d'un élément qui devait permettre d'engager la discussion… Qui était, faut-il le préciser, bien plus qu'un élément de discussion puisqu'il contenait toutes les informations nécessaires pour passer à l'acte !

Le rétablissement du texte litigieux montre la puissance de frappe du lobby pro-mort. Il faut souligner que Rebecca Gomperts a également bénéficié du soutien évident de la radio internationale néerlandaise publique, Radio Nederland Wereldomroep.


© leblogdejeannesmits

Réseau Riposte catholique