18 juillet, 2014
Le manifeste du
parti conservateur en vue des prochaines élections au Royaume-Uni devrait
comporter la proposition de réduire
de manière importante le « child benefit » – l’équivalent des
allocations familiales – afin qu’il ne soit plus versé au-delà du
quatrième enfant. Les allocations par enfant seraient en outre dégressives du
premier au quatrième enfant, a annoncé Policy Exchange, un think tank lié au parti conservateur.
Il y a de
fortes chances qu’une telle mesure soit effectivement proposée puisque
certaines figures des « Tories » font actuellement pression sur le
Premier ministre, David Cameron, pour que les allocations ne soient plus
versées au-delà de deux enfants.
Actuellement,
les allocations familiales sont fixées à près de 26 € par semaine pour le
premier enfant, et à 17 € par semaine pour chaque enfant suivant.
L’arrêt des
allocations au-delà du deuxième enfant – mesure non rétroactive –
représenterait, selon le parti conservateur, une réduction des dépenses
publiques d’un milliard de livres par an au bout de trois ou quatre ans.
Iain Duncan
Smith, ministre du Travail et des Pensions, a naguère posé la question de
savoir s’il est acceptable que des familles vivant de l’aide publique continuent
indéfiniment de recevoir des allocations pour chacun de leurs enfants, alors
que les parents qui travaillent ne
peuvent souvent se permettre d’avoir davantage d’enfants.
Un conservateur
interrogé par le Daily Telegraph
mercredi a soutenu le projet : « Il est juste que les gens prennent
en considération quel est le nombre d’enfants qu’ils peuvent avoir en fonction
de leurs moyens. Une telle politique permettrait d’énormes économies. Nous en
discutons sérieusement. »
Les conservateurs
invoquent des sondages selon lesquels deux tiers des Britanniques estiment que
la limitation des allocations à quatre enfants constitue un niveau acceptable.
Il est
intéressant de noter que cette mesure a été promue au moyen d’un fait divers tragique :
l’affaire Mick Philpott,
père polygame, violent et psychopathe de 17 enfants recevant, au moment des
faits plus de 8.000 £ par an (plus de 10.000 €) pour 11 d’entre eux, qui a
volontairement mis le feu à sa maison. Six de ses enfants avaient péri dans
l’incendie. Il refusait tout travail. Il purge aujourd’hui une peine de 15 ans
de prison pour homicide involontaire.
C’est ainsi que
l’on déconsidère les familles nombreuses.
• Voulez-vous être tenu au courant des informations originales paraissant sur ce blog ? Abonnez-vous gratuitement à la lettre d'informations. Vous recevrez au maximum un courriel par jour. S'abonner
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire