Avortement, holocauste, prison

Un pasteur luthérien, Johannes Lerle, vient d'être condamné à un an de prison par le juge unique du tribunal d'Erlangen (Bavière) pour avoir comparé l'avortement à l'holocauste. Il a été déclaré coupable du délit de négationnisme, le 14 juin, par le juge Erda Erdenhofner, pour avoir osé établir un parallèle entre les 150.000 enfants tués légalement chaque année en Allemagne et le génocide des Juifs à Auschwitz.

Il est du coup convaincu de l'équivalent allemand de l'« incitation à la haine ».

Le Pasteur Lerle a eu beau se défendre en assurant le tribunal que sa comparaison ne minimisait en rien la souffrance des Juifs, le juge s'est fondé sur une logique ubuesque pour rejeter ses explications.

On peut la résumer ainsi : puisque l'avortement est légal, ce n'est ni un crime, ni un mal, et par conséquent y assimiler l'Holocauste, c'est dire celui-ci légal et acceptable.

C'est en tout cas la logique qui tend à s'imposer dans la jurisprudence allemande : ainsi une avocate pro-vie, Günter Annen, a-t-elle été condamnée à 50 jours de prison en 2005 pour avoir souhaité la fin des avortements « injuste » : le mot est légalement inexact, s'est-elle entendu dire, et elle a laissé faussement entendre que l'avortement serait illégal en Allemagne.

Source : ici.

Guerre sémantique : halte au « clonage » !

Ne parlez plus de clonage, mais de transfert nucléaire de cellules somatiques : c’est ce que recommandent des biologistes au terme d’une étude de relations publiques destinée à rendre plus acceptable la technique du clonage dit « thérapeutique ».

L’équipe du « Genetics and Public Policy Center » de Wahington D.C., menée par Kathy Hudson, a interrogé plus de 2.000 Américains à ce sujet. Au premier échantillon (la moitié des sondés) on demanda s’ils approuvent la création de lignée de cellules souches à partie d’embryons résultant d’un clonage. L’autre moitié fut confrontée à la même question, mais on remplaça le mot clonage par « TNCS » : transfert nucléaire de cellules somatiques. Ils obtinrent 29 % de réponses positives dans le premier cas, 46 % dans le second.

Quant à la création de bébés clonés, les sondés l’approuvèrent à 10 % dans le premier échantillon, à 24 % dans le second…

On peut donc s’attendre à une prochaine « dispartion » du « clonage thérapeutique », voire du « clonage » tout court…

Source : www.newscientist.com .