tag:blogger.com,1999:blog-4575178452465439476.post8624124014396697687..comments2024-03-13T06:33:48.408+01:00Comments on Le blog de Jeanne Smits: Ne dites plus jamais « homophobie », dit l'Associated PressJeanne Smitshttp://www.blogger.com/profile/05464664704395401704noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4575178452465439476.post-84009407104350129802013-02-24T15:05:41.074+01:002013-02-24T15:05:41.074+01:00Les commentaires anonymes n'ont aucune valeur....Les commentaires anonymes n'ont aucune valeur. Celui ou celle qui se cache derrière un clavier n'a aucune légitimité à s'exprimer. Cet article veut juste nous apprendre le français et pour cela il faut employer les bons mots pour exprimer une pensée. Déjà que ce mot "homophobie" est employé à tort et à travers alors si en plus il n'exprime pas ce qu'il est censé exprimer.... Mais bon maintenant il faut être POUR tout dès lors où l'on n'adhère pas à la pensée unique on est PHOBE ou ISME !Naamanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4575178452465439476.post-70637310131377627102013-02-23T08:58:48.238+01:002013-02-23T08:58:48.238+01:00De toutes façons, on peut dire que le suffixe grec...De toutes façons, on peut dire que le suffixe grec '-phobie' ou le préfixe latin 'anti-' sont à peu près interchangeables. Je ne vois en tout cas guère de différences entre un comportement ou un commentaire cathophobe ou anti-catho. <br /><br />Interdire d'être homophobe est donc le propre d'un régime totalitaire, qui veut imposer à ses citoyens de penser comme le veut l'État. Dans un État non totalitaire, on ne peut imposer à un citoyen de dire qu'il aime une soupe qu'il n'aime pas. À partir du moment où l'on autorise certains citoyens à être homophiles, il est n'est que juste d'en autoriser d'autres à être homophobes. Ne pas aimer certaines pratiques sexuelles ne fait pas de vous un criminel. Dans un État non totalitaire, il n'y a pas de crime de blasphème contre l'homophilie, celle-ci n'y est pas la religion d'État.Anonymousnoreply@blogger.com