La pilule de 3e génération est encore plus dangereuse

Une nouvelle étude menée conjointement au Royaume-Uni et aux Etats-Unis révèle que les pilules contraceptives de troisième génération sont jusqu'à trois fois plus susceptibles que les pilules « classiques »  de provoquer des accidents thromboemboliques – et donc la thrombose profonde et l'embolie pulmonaire.

Susan Jicks et ses collègues de l'école de médecine de Boston University parlent d'une différence « spectaculaire » les deux types de contraceptifs : les pilules de troisième génération (Yaz ou Jasmine en France) contenant du drospirenone ont entraîné davantage de procès judiciaires médicaux aux Etats-Unis que les autres pilules et sont davantage notées comme ayant provoqué des accidents dans les bases de données de la Recherche sur la pratique médicale au Royaume-Uni.

Les pilules de troisième génération, devrait-on ajouter, agissent davantage que les plus anciennes en empêchant la nidation de l'œuf fécondé – action contragestive, donc – plutôt que par une action anovulante.

Les scientifiques qui ont mené l'étude estiment qu'il serait plus prudent, en l'absence d'autres facteurs, de ne plus prescrire en premier lieu les pilules de troisième génération, puisqu'elles n'offrent pas de meilleurs résultats en ce qui concerne la contraception elle-même, la réduction du syndrome pré-menstruel, le traitement de l'acné ou l'évitement de la prise de poids, assurent-ils.

A vrai dire le risque accru lié au drospirenone est connu et discuté depuis les années 1990 au moins. Cette étude la confirme de façon nette et inquiétante.

L'étude américaine fait état de 30,8 embolies non fatales pour 100.000 « années femmes » (pour 30 années d'utilisation cela ferait quelque 3.333 femmes tout de même).

Et bien sûr, cela ne tient pas compte des autres dangers, inconvénients et effets précocement abortifs de la pilule, qu'elle soit « classique » ou non.

© leblogdejeannesmits.